EL DÍA ANTERIOR
Las XXX Jornadas Centrales AEAFA, con las que se conmemora el 30 aniversario de la asociación, comenzaron ya el día previo a las ponencias.
Nos citaron en un parque para correr 45 minutos. Decía la comunicación que se trataba de la preparación física necesaria para abordar las ponencias, pinchos y cena de gala que nos esperaban las siguientes 48 h. Fue una pena que no me diera tiempo a llegar.
INAUGURACIÓN
La inauguración de las XXX Jornadas AEAFA corrió a cargo del defensor del Pueblo, actualmente, Ángel Gabilondo.
Reunidos 600 profesionales de la abogacía de familia, tomó la palabra el defensor del pueblo para decir que se inadmiten todas las quejas que llegan al Organismos procedentes de nuestros despachos por cuestiones relacionadas con resoluciones o tramitaciones judiciales, puesto que no entra en sus competencias. La razón no es otra que el principio constitucional de independencia judicial. Terminó su intervención haciéndonos saber que nuestra labor en defensa de los Derechos Fundamentales y en interés de los menores es importante. Está bien que desde fuera se nos reconozca, la verdad.
LAS PONENCIAS
Mesa del Tribunal Supremo
Tras la inauguración comenzaron las XXX Jornadas Centrales AEAFA con un clásico de la formación impartida por dicha asociación: la mesa del Tribunal Supremo.
Esta vez la mesa la compusieron los magistrados de la Sala Primera, muy implicados en el avance del derecho de familia y colaboradores habituales de la AEAFA: José Luis Seoane Spiegelberg y María de los Ángeles Parra Lucán.
La magistrada Parra Lucán trató las liquidaciones de regímenes económicos matrimoniales.
Comenzó resaltando la importancia de que los acuerdos de liquidación respeten los derechos de terceros y, sobre todo, de los menores. No hacerlo puede implicar la nulidad del acuerdo o la derivación de deudas al cónyuge no deudor.
Posteriormente recordó que desde 2015, tras una sentencia de pleno, se viene admitiendo el acceso a casación de la impugnación de las resoluciones emitidas en fase de inventario. Y, en esta parte de la conferencia, nos indicó que las materias más planteadas en casación son las relacionadas con la determinación del momento de la disolución, la composición del activo y el pasivo, el derecho de reembolso y las donaciones.
La casuística es muy amplia y seguirá aumentando, en opinión de la ponente, porque la normativa del Código Civil no es moderna y no aborda todos los problemas que pueden surgir en la actualidad en las liquidaciones del régimen económico matrimonial.
El segundo de los ponentes trató las responsabilidades parentales.
Empezó diciendo que la comunicación entre progenitores e hijos en un derecho de fundamental de éstos, pero, también, a la inversa, un derecho de los propios progenitores, tal y como ha reconocido el Tribunal Constitucional..
Pero el grueso de la ponencia se dedicó a la explicación desde todos los puntos de vista e implicaciones qué es y cuáles son las consecuencias de la aplicación de principio fundamental de interés superior del menor, teniendo en cuenta que losa niños, niñas y adolescentes son auténticos titulares de derechos y no meros objetos de protección.
Ha de prevalecer siempre el interés superior del menor, concepto que el ponente nos explicó con este cuadro
Esta explicación nos introdujo en la explicación de la flexibilidad que es fundamento en del procedimiento de los procedimientos de familia cuando se establezcan medidas que afecten a menores.
Esto también implica la necesidad de la práctica obligatoria de una diligencia fundamental: la exploración de los menores y personas con discapacidad.
Reglamento 2019/111. Cuestiones prácticas
Esta ponencia, a cargo de Francisco Javier Forcada Miranda, nos introdujo en el derecho internacional de familia a través de una norma tan importante como el Reglamento Europeo 2019/1111
Este reglamento es una norma compleja por su amplitud y por la necesidad de aplicarlo en conexión con otros convenios como el Convenio de la Haya de sustracción internacional de menores. Es una norma muy novedosa, diferenciándose de otros instrumentos internacionales, en el hecho de permitir la libre circulación de sentencias. Es también una norma fundamental para la UE.
La ponencia fue tan interesante que estuve absorta y no pude tomar más notas. Decidí concentrar mis esfuerzos en atender al ponente e intentar absorber la inmensa cantidad de conceptos y normativa que de los que oba hablando el ponente con gran maestría.
Nueva problemática en las acciones de filiación: aspectos sustantivos y procesales
No hay Jornadas de la AEAFA en las que no esté como ponente Antonio Javier Pérez Martín, autor de Los Libros Azules de derecho de familia. Y estas XXX Jornadas Centrales AEAFA no iban a ser una excepción. La duda estaba en si este año como el anterior nos iba a deleitar con una cancioncilla…
La ponencia, como siempre, muy práctica e interesante, lena de chascarrillos para mantener nuestra atención.
Fue un gusto escuchar a Javier en una ponencia llena de ejemplos prácticos, aunque al final el ponente ni cantó ni bailó, tal y como nos había prometido quien lo presentó.
Concurso de acreedores y familia: régimen matrimonial, vivienda y alimentos
Esta ponencia impartida por Matilde Cuena Casas fue una continuación-ampliación de la que ya tuvimos la ocasión de escuchar quienes estuvimos en el III Congreso Internacional de Derecho de Familia «La Vivienda familiar» celebrado en Oviedo el pasado enero. Y, nuevamente Matilde nos insistió en los riesgos de que la abogacía de familia desconozca los entresijos del concurso de persona física.
Nuevamente un consejo: el día en el que se vaya a adquirir deudas importantes, en régimen de gananciales, pero todavía más en régimen de separación de bienes, toca dolor de cabeza incapacitante para salir de casa. Las consecuencias por la derivación de la deuda para el cónyuge del concursado pueden ser terribles.
Otra idea fundamental: Estar muy pendientes del concurso (personarnos en el concurso del cónyuge o interponerlo ambos cónyuges), pero sobre todo estar muy atentos en la liquidación del régimen económico matrimonial. Los administradores concursales economistas y los jueces de lo mercantil desconocen la normativa civil de aplicación y pueden liársela a nuestros clientes.
Las acciones en defensa de los derechos hereditarios
Está ponencia compartida por Clara Gago Simarro y Carmen López-Rendo Rodríguez fue la primera de una mañana de sábado cargadita de aprendizaje.
Empezó la ponencia hablando de preterición. Consejo de las ponentes: Elijamos entre intencional y no intencional, pero no olvidemos ejercitar la otra como subsidiaria.
Hemos de reclamar contra los legitimarios, si los hay, o contra los instituidos herederos si no hay legitimarios.
Las acciones que podemos ejercitar antes de la partición son la acción de preterición y la de petición de herencia. Las ponentes aconsejaron ejercitar la de petición, cuyo plazo es más largo.
Tras la partición, las ponentes desaconsejaron utilizar el artículo 1.080 del Código Civil. Al contrario, nos conminaron a solicitar la nulidad de la partición por falta de intervención de un legitimario.
En casos de desheredación, ésta es eficaz en tanto no se impugne. Cuestión básica a tener en cuenta. También es importante tener en cuenta el derecho de representación de los hijos de la persona desheredada. Habrá que ejercitar la acción de impugnación de desheredación acumulada a la de petición de herencia, si bien resulta más práctico si las relaciones entre el desheredado y su hijos son buenas, que éstos reclamen haciendo uso de su derecho de representación. El Tribunal Supremo ha establecido que para la acción de impugnación existe un plazo de caducidad de 4 años. El dies a quo, según Clara Gago, para el cómputo del plazo es aquél desde que el testamento es eficaz.
El suplico de todas estas demandas, tanto para la preterición como en caso de desheredación injusta es la reclamación de la legítima estricta.
Ha resultado una ponencia muy amena por su estructura de entrevista-debate, en la que punto por punto Carmen iba preguntando a Clara, generándose un debate entre ellas sobre la respuesta.
También hablaron las ponentes de indignidad, tan importante en supuestos de violencia de género.
Como siempre que he visto a Clara Gago, cuestionó todo y nos hizo pensar en todas las alternativas. Muy de agradecer.
El bienestar del abogado/a de Familia. Claves para afrontar una profesión con un importante impacto emocional
Esta ponencia de Miguel Fernández Galán me recordó que la semana que viene tengo cita con una psicóloga que me recomendó un amigo para no perder la estabilidad emocional ni algo tan importante para la abogacía, la objetividad, en relación a un divorcio muy complicado que tengo entre manos…
Es una ponencia ciertamente necesaria. La primera vez que se aborda esta cuestión en Jornadas Centrales desde que soy asociada de la AEAFA. Ya se habían tratado temas similares, no obstante, en las Jornadas de Familia de A Coruña a las que asisto cada año temas similares. Y siempre me pareció un gran acierto.
Óscar Martínez, vocal de la AEAFA, hizo las veces de paciente del ponente para entrevistarlo. Hicimos un taller de respiración que consiguió lo nunca visto: que en un auditorio lleno de abogadas y abogados lo único que se oyera fuese música relajante y la voz del psicólogo guiándonos mientras inspirábamos y expulsábamos el aire tranquilamente con los ojos cerrados.
También dio el psicólogo al personaje de Óscar (Ángel) unos consejos muy útiles: ojo con el síndrome de la «taza cuqui», tómate tiempo y permítete tu tiempo (truco: anótate en la agenda las actividades de ocio que quieres hacer que sirva de límite y motivación), hacer las tareas una a una.
Y llegó la pregunta del millón ¿Cómo comunicar una sentencia desestimatoria al cliente?
Estos son los pasos básicos:
- Analizar la sentencia, las circunstancias y las opciones de recurso.
- Comunicar inmediatamente la sentencia al cliente (no procastinemos). Puede enterarse por otras fuentes.
- La comunicación por teléfono inmediatamente. No esperar a una cita lo que alargará y pondrá nervioso al cliente. Nada de WhatsApp y correo electrónico. Es una manera muy frío para comunicarle una noticia tan importante para él.
Durante la ponencia, además, hizo hincapié en la importancia del descanso y establecer una rutina en los tiempos de sueño.
Conclusión importantísima de esta ponencia tan útil: tenemos que cuidarnos para poder cuidar a nuestros clientes.
Foro abierto
La parte académica acabó, como siempre, con un clásico AEAFA: El foro abierto.
Este año los temas estrellas fueron la custodia de los animales, el cese en el uso del domicilio familiar y la adquisición de participaciones en ampliaciones de capital en sociedades limitadas profesionales en régimen de gananciales.
EXPERIENCIA PERSONAL Y ACTIVIDADES PARALELAS
Con cada nueva Jornada de formación a la que asisto mi círculo de compañeras-amigas se hace mayor. Y en las Centrales confluyen todas. Con esta premisa es de imaginar la maravillosa experiencia personal que han sido las XXX Jornadas Centrales AEAFA.
El reencuentro con tantos compañeros y tantas compañeras dispersas por la geografía española…
Además, esta vez no fui la única gallega y tuve el placer de conocer a compañeiras da Terra. Y, además de estar con mis queridas Pilar y Raquel, de Madrid, y con todos los estupendos miembros de la Junta de AEAFA, comencé y acabé las jornadas compartiendo mesa con las secciones de Familia del ICAB y el ICAV, fruto de esas cosas raras que sólo me pasan a mí.
La cena
Mi primera cena de gala de Jornadas Centrales…
Me lo pasé muy bien. La música en directo en modo concierto estuvo genial. Se notaba que todos teníamos ganas de vernos y bailar mucho. Nunca he visto tantos bises. No había quién nos arrancara de la pista de baile y los músicos se dieron cuenta.
