¿Nuevos criterios AP de Pontevedra?
¡Esta semana hemos recibido un notición!
Los magistrados de la AP (Audiencia Provincial) de Pontevedra han llegado a acuerdos para unificar sus criterios sobre algunas cuestiones polémicas.
Criterios en materia de familia
Como soy abogada de familia paso a resumiros los criterios nuevos que tienen que ver con mi especialidad.
MASC
La gran novedad, que ya venía aplicando la sección de familia del Tribunal de Instancia de Pontevedra es que en el supuesto de medidas provisionales previas no se exige como requisito de procedibilidad MASC previo.
Esto es, sin duda, una extraordinaria noticia para la abogacía de familia y miles de NNA (niñas, niños y adolescentes). Hasta ahora la mayoría de los Juzgados y Tribunales en España eran muy estrictos con el requisito de MASC previo en vigor desde abril de 2025.
Miles de procedimientos con menores implicados estaban a la espera de que sus padres llegaran o no a una solución amistosa a través de medios adecuados de solución de controversias (MASC). Y dicha solución no llegaba porque el conflicto entre los progenitores la hacía inviable.
Hace unos meses precisamente la AEAFA instó en el Congreso de los Diputados la modificación de la ley para evitar este filtro que perjudicaba sobremanera a NNA, tal y como explicaba su presidenta en este vídeo.
En Pontevedra ya no tendremos que esperar a que se haga efectiva la modificación legislativa. Una victoria para las familias inmersas en divorcios conflictivos de nuestra provincia.
Ejecución de gastos extraordinarios
Otro de los acuerdos a los que han llegado los magistrados de la Audiencia Provincial tiene que ver la ejecución de gastos extraordinarios no especificados en el convenio o sentencia. Hasta ahora en cada Juzgado tramitaban esta cuestión de una manera diferente.
Ahora el Auto de ejecución será posterior a la tramitación y resolución del procedimiento de determinación de gastos extraordinarios. Podrá pedirse en la propia demanda de ejecución o en petición previa. La ejecución en el primero de los casos podrá despacharse por las cantidades reclamadas por otros conceptos (alimentos, por ejemplo).
Nombramiento de apoyos a personas con discapacidad
En esta materia los magistrados han llegado a acuerdos extensos centrados en tres cuestiones:
.Cómo tramitar la jurisdicción voluntaria y consecuencias del archivo
. Supuestos en los que ha de incoarse un procedimiento declarativo contencioso
. Necesidad de entrevista de los jueces y tribunales con la persona afectada por la solicitud.
EL ACUERDO
Aquí os dejo el acta del Pleno no jurisdiccional en el que han alcanzado dichos acuerdos, que os recomiendo:
Para quien quiera ir directamente a las fuentes puede pinchar el siguiente ENLACE y marcar el CSV GRf67B2mg7. Eso sí, necesitaréis tener certificado electrónico para acceder.
